Pregunta aprovada

  • Enviada: 24/10/2012
  • per: Raúl Agulló Coves
  • Estat: Aprovada
  • Arxivat en: Medi Ambient
  • Comparteix:

Se va a tener que devolver el dinero del Ministerio de Medio Ambiente, por no realizar el proyecto de recuperación del entorno del pantano, con senderos, etc.?

En julio del 2011 se publicó en el B.O.E. la aprobación del Ministerio de Medio Ambiente para el proyecto de recuperación del entorno del pantano de Elche y su acequia mayor que forma parte del reconocimiento de la UNESCO al sistema de riego de nuestra cultura de oasis heredada del mundo árabe con sus palmeras, presentado por el Ayuntamiento gracias al excelente trabajo de varios técnicos municipales relacionados con las áreas de patrimonio cultural y medioambiental. El proyecto pretendía poner en valor turístico de forma sostenible una serie de elementos que en otros municipios han sabido señalizar con paneles didácticos e incluso restaurar parcialmente, pero empezando por la divulgación de su existencia con un sendero oficial (Pequeño Recorrido Valenciano, o Sendero Local); ya que los catálogos e inventarios se convierten a menudo en papel mojado que sólo conocen los expertos. Por lo tanto, se pretendía crear itinerarios sin alterar el paisaje, de manera que se recuperaran históricos partidores de piedra de la Acequia Mayor, se indicara las características del paraje conocido como “agua dulce y salada” así como la existencia en dicho lugar de una comunidad vegetal única en Europa de Populus Euphratica desde hace unos 200 años (árbol conocido popularmente como Chopo Ilicitano, protegido e incluso con una calle rotulada en Elche con su nombre), así como otros hitos patrimoniales de carácter hidráulico como los restos de varios molinos harineros, puentes y acueductos de los siglos XVII-XVIII. Asimismo, se preveía la creación de varios observatorios de madera para avifauna de gran interés ornitológico presente en este humedal, e incluso un Centro de interpretación de la naturaleza en cuyo vivero se podrían reproducir especies de interés autóctono para repoblaciones forestales. El proyecto tenía un presupuesto de casi 3 millones de euros y un plazo de ejecución de 12 meses, y no se ha realizado porque a pesar del informe favorable de impacto ambiental, se presentaron alegaciones de propietarios privados afectados por expropiaciones. Sin embargo, dichas expropiaciones no eran necesarias porque el proyecto se podía haber realizado con menor inversión, mediante el aprovechamiento de la servidumbre legal de paso junto a la Acequia Mayor del Pantano y quizás algún convenio con propietarios. Además, el Ayuntamiento es comunero con más del 50% en la Comunidad de Regantes propietaria de la Acequia Mayor, y debido a las dificultades económicas del país se podía haber reducido el proyecto a una mera señalización y restauración de aquellos elementos más necesitados, postergando para el futuro los observatorios y las obras para el Aula de la Naturaleza. En cualquier caso, el dinero ya lo ha recibido el Ayuntamiento, y se va a perder porque tienen que devolverlo al Estado Central, al no haber planteado ninguna alternativa para aprovechar esta oportunidad histórica, cuyo posterior coste de mantenimiento se facilita con campañas de voluntariado, Escuelas Taller, etc.


Esta pregunta ha estat aprovada i està a l'espera de ser redactada i presentada formalment a la institució on pertoque.


comments powered by Disqus